Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Apple M1 Pro — два потужних процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та філософією. i9 12950HX (2022) пропонує високу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23395 балів) та Geekbench 6 (14264 бали), тоді як M1 Pro (2021) вирізняється енергоефективністю та швидкістю роботи з файлами (1230 MB/sec). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 лідирує в одно- та багатопотокових тестах.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX перевершує Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23395 vs 12108) та однопотоковою (2009 vs 1529). Однак M1 Pro швидше стискає файли (1230 vs 1090 MB/sec) і має кращу енергоефективність при меншому нагріві. Для важких обчислень, рендерингу та компіляції краще обрати i9, а для роботи з файлами та тривалої автономної роботи — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23395 проти 12108) та Geekbench 6 (14264 проти 10305).
  • Apple M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 1090 MB/sec) та обробляє текст (246.4 pages/sec проти 259.2, але з меншим енергоспоживанням).
  • У тестах на трасування променів i9 12950HX показує майже втричі кращий результат (27.9 Mpixels/sec проти 10.7).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Pro досягає цього за рахунок ARM-архітектури, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Intel Core i9 12950HX вийшов у 2022 році, тоді як Apple M1 Pro — у 2021, що дає i9 перевагу в новіших інструкціях та підтримці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 12108

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 10305

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 24 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2009 проти 1529) та сумісності з більшістю ігор на x86.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro замість Intel Core i9 12950HX для роботи з відео?

Так, M1 Pro може бути кращим через оптимізацію в Final Cut Pro та інших нативних програмах, хоча i9 має вищі показники в багатопотокових тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 12950HX компілює швидше (119.5 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у Clang), що робить його кращим для розробників.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для ноутбуків: i9 12950HX — для потужних ігрових та робочих моделей, M1 Pro — для MacBook Pro з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.