Intel Core i9 12950HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. Перший — мобільний флагман Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — настільний гігант Apple з унікальною архітектурою об'єднаної пам'яті. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i9 12950HX виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2009 проти 1510) та має кращу інтегровану графіку для легких ігор. Натомість Apple M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 18530 проти 14264) і в роботі з відео, компіляцією коду та стисненням файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких робочих навантаженнях і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M1 Ultra. Для ігор та універсальних завдань на Windows краще підійде i9 12950HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX помітно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 одноядерному (2009 проти 1510) та Passmark одноядерному (3826 проти 3868, майже паритет), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 14264) та Passmark багатоядерному (41175 проти 32346), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що особливо помітно в ноутбуках Mac Studio.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12950HX має кращий показник інтегрованої графіки (44 проти 53 у M1 Ultra), однак M1 Ultra пропонує значно вищу продуктивність у Photo processing (151,4 проти 114,5 зображень/с) та Background blur (42,3 проти 56,3 зображень/с).
  • Швидкість роботи з даними: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1090 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 119,5 Klines/s), що критично для розробників і професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i9-12950HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 24 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 23x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 12950HX зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має обмежену підтримку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто вибрати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Він також швидше обробляє фото та рендерить PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодуванням?

Так, M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/s проти 119,5 Klines/s) та стискає файли, що робить його кращим вибором для розробників. Intel i9 12950HX також продуктивний, але поступається в цих завданнях.

Який процесор краще підходить для універсального використання?

Intel Core i9 12950HX є більш універсальним завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці програмного забезпечення. M1 Ultra краще підходить для професійних завдань в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.