Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Apple M2 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. Порівняння охоплює синтетичні тести (Cinebench, Geekbench), швидкість обробки даних, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти визначити оптимальний вибір для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i9 12950HX випереджає M2 Max у багатоядерних завданнях Cinebench R23 (23395 проти 14767) та Passmark (32346 проти 26633), що робить його кращим для інтенсивних обчислень, рендерингу та компіляції. Натомість Apple M2 Max показує вищі результати в одноядерному Geekbench 6 (2695 проти 2544) і значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1090 MB/s). В енергоефективності обидва мають максимальний бал 100, але M2 Max традиційно ефективніший у реальному використанні. Для творчих завдань і мобільності краще обрати M2 Max, для важких обчислень — i9-12950HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12950HX набирає 23395 балів у Cinebench R23, що на 58% більше, ніж 14767 у M2 Max.
  • Одноядерна швидкість: Apple M2 Max лідирує в Geekbench 6 (2695 проти 2544) та Passmark (4143 проти 3826), демонструючи кращу оптимізацію для однопотокових завдань.
  • Стиснення файлів: M2 Max обробляє 1690 MB/s проти 1090 MB/s у Intel — на 55% швидше, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно потужніший у трасуванні променів (27,9 Mpixels/s проти 17) та компіляції Clang (119,5 Klines/s проти 131,8, хоча M2 Max трохи швидший).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але архітектура M2 Max забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 14767

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 14891

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 12950HX має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M2 Max також потужний, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів, енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Він забезпечує плавну роботу з 4K і 8K матеріалом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M2 Max споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Для яких завдань Intel Core i9 12950HX кращий?

Intel i9-12950HX кращий для важких обчислень: 3D-рендеринг, трасування променів, наукові симуляції та компіляція коду, де потрібна максимальна багатоядерна потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Intel отримує 44 бали, Apple — 40. Однак графіка M2 Max (до 38 ядер) у реальних завданнях часто продуктивніша завдяки уніфікованій архітектурі та оптимізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.