Intel Core i9 12950HX vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший створений для ігрових та робочих ноутбуків на x86, другий — для професійних Mac на ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i9 12950HX за більшістю багатопотокових тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28924 проти 23395, Geekbench 6 (багатоядерний) — 21387 проти 14264. M2 Ultra також значно потужніший у файловому стисненні, компіляції та обробці фото. Однак Core i9 12950HX демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2009 проти 1735) і має кращий показник у Passmark (одноядерний) — 3826 проти 4200 у M2 Ultra. Загальний рахунок 71 у M2 Ultra проти 63 у Core i9 підтверджує перевагу Apple у багатозадачності та графіці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23395 у Intel Core i9 12950HX, що на 24% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 12950HX випереджає M2 Ultra у Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1735, хоча у Geekbench 6 M2 Ultra лідирує — 2685 проти 2544.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий показник (64) порівняно з Core i9 (44), що відображається у кращій обробці фото (170.7 images/sec проти 114.5).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Бенчмарки Passmark: M2 Ultra перевершує Core i9 у багатоядерному тесті (50318 проти 32346), але поступається в одноядерному (4200 проти 3826).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 24
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц -
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12950HX має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігор, але M2 Ultra кращий у багатопотокових завданнях. Для ігор на Windows краще обирати Core i9.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 21387) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Ultra зазвичай споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному пристрої?

Ні, Intel Core i9 12950HX використовується в ноутбуках на Windows, а Apple M2 Ultra — у Mac Studio та Mac Pro. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226.4 Klines/sec у Clang compilation проти 119.5 Klines/sec у Core i9, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.