Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Apple M3 — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший — 16-ядерний гібридний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — еталон енергоефективності з високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8) і високому TDP, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та ефективніше працює з файловою компресією. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, а для автономності та щоденних завдань — Apple M3.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер (4+4) у Apple M3, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Apple M3 випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6 (3009 vs 2544) та Passmark (4753 vs 3826), що позначається на швидкодії в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 23395 балів проти 10454 у M3, що робить його вдвічі швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M3 ефективніший у файловій компресії (1260 MB/s проти 1090 MB/s) та обробці тексту, що важливо для офісних сценаріїв.
  • Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022 року, тоді як Apple M3 — у жовтні 2023, що впливає на підтримку новітніх інструкцій і технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 10454

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 11815

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Apple M3?

Intel Core i9 12950HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. Apple M3 також здатний запускати ігри, але через обмеження екосистеми macOS поступається в кількості оптимізованих тайтлів.

Чи варто обирати Apple M3 для відеомонтажу?

Apple M3 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних проектів із багатьма ефектами Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу швидкість рендерингу через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14264 балів у Geekbench 6) Intel Core i9 12950HX ефективно обробляє паралельні запити та компіляцію коду, що робить його хорошим вибором для серверних завдань.

Який процесор краще для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Apple M3 виграє в однопотокових тестах (3009 Geekbench 6) і швидше обробляє текстові документи (297 сторінок/с), тому для щоденних завдань він буде більш чуйним та енергоефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.