Intel Core i9 12950HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 та ARM. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Apple M4 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8) і високому TDP, що видно за результатами Cinebench R23 (23395 проти 11228). Однак Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 2544) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Для складних робочих навантажень краще обрати Intel, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23395 проти 11228) завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер у Apple M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 лідирує в Geekbench 6 (3671 проти 2544), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує вищий бал (63 проти 44), що робить його кращим для легких ігор і графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Apple M4 (ARM архітектура) традиційно споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Рік виходу: Intel Core i9 12950HX вийшов у травні 2022, тоді як Apple M4 (8-Core) — у жовтні 2024, що відображає новітні технології ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec -
Clang compilation 119.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec -
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec -
Text processing 259.2 pages/sec -
Background blur 56.3 images/sec -
Photo processing 114.5 images/sec -
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Apple M4?

Intel Core i9 12950HX має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але для ігор без дискретної відеокарти Apple M4 з кращою інтегрованою графікою може бути ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M4 добре справляється з однопотоковими завданнями та має потужну інтегровану графіку, але для складних багатоядерних рендерів Intel Core i9 12950HX буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M4 на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 12950HX на Apple M4?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність і краща енергоефективність для легких завдань — так. Для важких обчислень Intel залишається сильнішим.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12950HX швидше компілює код (119.5 Klines/sec проти даних Apple M4), але Apple M4 з високою однопотоковою продуктивністю також добре підходить для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.