Intel Core i9 12950HX vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX і Apple M4 Max (16-Core) — це потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на професійну роботу та ресурсомісткі завдання. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2024 році з власним ARM-чипом Apple. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i9 12950HX за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 57%, багатопотокова — на 84%. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою та ігор, де x86-архітектура має перевагу. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо, але M4 Max демонструє кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3986 проти 2544 у Intel (+57%).
  • Багатоядерний Geekbench 6 у M4 Max майже вдвічі вищий: 26190 проти 14264 у i9 12950HX.
  • У Cinebench R23 M4 Max також лідирує: 2281 (одноядерний) і 27399 (багатоядерний) проти 2009 і 23395 відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Max у 2,5 рази вища: 2680 MB/s проти 1090 MB/s.
  • Intel Core i9 12950HX вийшов у 2022 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Множник 23x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12950HX має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows та x86-архітектурі. Apple M4 Max може бути обмежений через відсутність підтримки багатьох ігор на macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Max демонструє вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі та новішому техпроцесу.

Чи варто купувати Intel i9 12950HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна сумісність з Windows, ігри або робота зі специфічним ПЗ. Для суто продуктивних завдань M4 Max буде кращим вибором.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно швидший у рендерингу та обробці зображень: PDF Renderer 771,1 Mpixels/s проти 426,1 у Intel. Він краще підходить для відеомонтажу на macOS.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність. Однак сумісність з ПЗ може відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.