Intel Core i9 12950HX vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший — флагманський мобільний чип Intel 12-го покоління, орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки. Другий — новітній ARM-процесор Apple, який вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i9 12950HX за загальною оцінкою (76 проти 63) завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій енергоефективності. У Geekbench 6 M4 Pro має майже 50% перевагу в одноядерному тесті та на 40% вищий багатоядерний результат. Однак i9 12950HX демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23395 проти 19691), що робить його сильнішим у важких багатопотокових завданнях, як-от рендеринг. Вибір залежить від екосистеми: для Windows-ноутбуків i9, для Mac — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3846 проти 2544 у Intel, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Intel Core i9 12950HX лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (23395 проти 19691), що важливо для професійного рендерингу та компіляції.
  • M4 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Apple.
  • У тестах обробки файлів (File compression) M4 Pro майже вдвічі швидший: 2080 MB/sec проти 1090 MB/sec.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється вище (63 проти 44), що робить його кращим для легкого редагування відео та фото без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i9-12950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 12950HX зазвичай кращий для ігор через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор, але M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких проектах.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro з високими показниками в Geekbench та Photo processing (196.9 images/sec) чудово підходить для відеомонтажу, особливо в екосистемі Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, у Clang compilation M4 Pro швидший (162.6 Klines/sec проти 119.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 44), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими 3D-завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.