Intel Core i9 12950HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, створений для вимогливих завдань. Другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, орієнтована на базові сценарії. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах він швидший у 10-11 разів, а в одноядерних — у 3-4 рази. Core i9 підходить для ігор, рендерингу, програмування та інших ресурсоємних завдань. Celeron N5095 — це рішення для офісних програм, веб-серфінгу та медіа, де головне — низьке енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економічність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 12950HX має у 10-11 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 23395 проти 2176) та в 3-4 рази вищу одноядерну (2009 проти 615).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Core i9 набирає 2544/14264 балів, тоді як Celeron — лише 501/1413. Різниця в 4-5 разів на користь Core i9.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12950HX має значно потужнішу вбудовану графіку (44 бали проти 13), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (типове TDP ~15 Вт проти ~55 Вт у Core i9).
  • Сфера застосування: Core i9 12950HX призначений для ігор, рендерингу та професійних завдань, а Celeron N5095 — для базових офісних та мультимедійних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-12950HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший за Celeron N5095 і здатен запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати Celeron N5095 для роботи?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Для складних обчислень або багатозадачності краще обрати Core i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Core i9 12950HX для рендерингу?

Так, Core i9 12950HX чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23395 балів).

Який процесор краще для програмування?

Core i9 12950HX забезпечує значно швидшу компіляцію коду (Clang: 119.5 Klines/sec проти 14.2) та роботу з важкими IDE. Celeron N5095 підійде лише для базового навчання програмуванню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.