Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12950HX та Intel Core i9 13980HX — це вибір між двома потужними мобільними процесорами для ноутбуків. Обидві моделі належать до флагманської лінійки Intel, але 13980HX вийшов на рік пізніше та пропонує помітний приріст продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX є більш сучасним і продуктивним рішенням, демонструючи вищі результати в одно- та багатопотокових бенчмарках, зокрема на 33% кращий показник у Passmark (багатоядерний). Він також виграє в швидкості стиснення файлів, компіляції коду та обробці фото. Водночас Core i9 12950HX залишається дуже потужним і більш доступним варіантом, який чудово впорається з більшістю завдань, включаючи ігри та професійну роботу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте 13980HX, якщо хочете заощадити без значної втрати потужності — 12950HX.

Основні відмінності

  • Архітектура: Core i9 13980HX базується на новішій архітектурі Raptor Lake, що забезпечує вищі тактові частоти (до 5.6 ГГц) порівняно з 12950HX (Alder Lake, до 5.0 ГГц).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 13980HX (31174) на 33% вищий, ніж у 12950HX (23395), що особливо помітно при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 13980HX має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 44), що може бути корисним для легких ігор або прискорення відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про схоже тепловиділення при навантаженні, хоча 13980HX пропонує більше продуктивності на такт.
  • Результати тестів: У Geekbench 6 одноядерний результат 13980HX (2760) на 8% вищий, ніж у 12950HX (2544), а в Passmark багатоядерний результат зріс на 46% (47188 проти 32346).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-12950HX i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 12950HX чи i9 13980HX?

Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 8-15% у бенчмарках), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак у реальних іграх різниця може бути менш помітною, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX замість i9 12950HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях досягає 30-40%. Для звичайних завдань і більшості ігор 12950HX все ще є відмінним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Це означає, що при схожому енергоспоживанні 13980HX пропонує більше продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Обидві моделі належать до серії HX, яка підтримує розгін (за наявності відповідної материнської плати та системи охолодження). Однак у мобільному сегменті розгін часто обмежений тепловиділенням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core i9 13980HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 33% у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (136.1 проти 114.5 зображень/сек). Однак 12950HX також впорається з більшістю завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.