Intel Core i9 12950HX vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12950HX та Intel Processor 300 — це двобій між потужним мобільним флагманом 2022 року та базовим настільним процесором 2023 року. Core i9 12950HX пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і підтримку Hyper-Threading, тоді як Intel Processor 300 — це 2-ядерна модель без Hyper-Threading, призначена для бюджетних ПК. Різниця в багатопотоковій продуктивності колосальна, але Processor 300 виграє в енергоефективності та може бути достатнім для простих офісних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX — це безкомпромісне рішення для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор. Завдяки 16 ядрам і високим частотам він у 5 разів швидший за Intel Processor 300 у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 23395 vs 4588). Однак Processor 300 споживає значно менше енергії (TDP ~46 Вт проти ~55 Вт у 12950HX) і підходить для офісних ПК, де головне — тиша та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core i9 12950HX. Для базових завдань і економії — Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 12950HX має 16 ядер (8P+8E) з Hyper-Threading, Processor 300 — лише 2 ядра без Hyper-Threading, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core i9 12950HX набирає 23395 балів, Processor 300 — лише 4588, що в 5,1 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 12950HX випереджає Processor 300 у Geekbench 6 (2544 vs 2154) та Cinebench R23 (2009 vs 1470), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12950HX має потужнішу вбудовану графіку (UHD Graphics 770), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12950HX 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Intel Processor 300?

Intel Core i9 12950HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2544 vs 2154) та потужнішій інтегрованій графіці. Processor 300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою Intel Processor 300 цілком достатній. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для тихих і недорогих ПК.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Core i9 12950HX набагато швидший: у тесті Photo processing він обробляє 114,5 зображень/с проти 45 зображень/с у Processor 300. Для відеомонтажу обирайте Core i9.

Чи підтримує Intel Processor 300 Hyper-Threading?

Ні, Intel Processor 300 не підтримує Hyper-Threading, тому він має лише 2 потоки. Core i9 12950HX завдяки Hyper-Threading обробляє до 24 потоків одночасно.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — Core i9 12950HX виправдовує свою вартість. Для бюджетних збірок Processor 300 дає прийнятну продуктивність за мінімальну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.