Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12950HX vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12950HX (2022) та Intel Processor N100 (2023) — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — флагманська мобільна модель для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективний чип для бюджетних пристроїв, неттопів та офісних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 4-5 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23395 vs 2949) та значно потужніший у графіці та обробці даних. Однак Intel Processor N100 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваша мета — ігри, відеомонтаж або робота з важкими програмами, обирайте i9-12950HX. Для офісу, веб-серфінгу та мультимедіа цілком достатньо N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12950HX має майже 8-кратну перевагу в Cinebench R23 (23395 проти 2949) та Geekbench 6 (14264 проти 2595), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 випереджає N100 вдвічі (Cinebench R23: 2009 vs 930, Geekbench 6: 2544 vs 1216), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: i9-12950HX значно потужніший (44 бали проти 15), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії (6-15 Вт проти 55-157 Вт у i9), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i9-12950HX (2022) створений для високопродуктивних ноутбуків, тоді як N100 (2023) — для бюджетних неттопів та офісних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2009 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 2949

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 119.5 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.5 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 426.1 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 259.2 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 56.3 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 114.5 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2544 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 14264 2595

PassMark

Integer math 112.4 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 138M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 21.9 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 374.9 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 2127 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3826 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 32346 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12950HX N100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12950HX Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12950HX чи Intel Processor N100?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 2 рази вища, а інтегрована графіка — в 3 рази краща. N100 підійде лише для дуже простих ігор або ретро-проєктів.

Чи підходить Intel Processor N100 для роботи з відео або фото?

Так, але з обмеженнями. N100 впорається з базовим редагуванням фото та відео у 1080p, однак для 4K або складних ефектів потрібен i9-12950HX, який має в 5 разів вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Processor N100 споживає значно менше енергії (6-15 Вт), що робить його ідеальним для компактних та пасивних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12950HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається у важких завданнях, тоді як для офісу, браузера та текстових редакторів цілком вистачить N100, який до того ж дешевший і холодніший.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Processor N100 пропонує найкраще співвідношення для базових завдань завдяки низькій ціні та енергоспоживанню. Core i9-12950HX виправдовує свою вартість лише за умови використання в іграх, рендерингу або професійному ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.