Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки 13-го покоління Intel, тоді як другий — це бюджетне рішення AMD для початкових збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топовим CPU та доступною моделлю 2018 року, а також який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 11 разів швидший, а в одноядерних завданнях — більш ніж удвічі. i9 13900 створений для професійної роботи, важких обчислень та ігор на високих налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 2200G підходить для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо потрібна максимальна потужність — i9, якщо економія та базова функціональність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587 балів, що в 10,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900 має 2191 бал у Cinebench R23, а Ryzen 3 2200G — 942 бали, що вдвічі нижче.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але i9 13900 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має відносно слабку вбудовану графіку (16 балів), тоді як i9 13900 — кращу (60 балів), хоча для ігор все одно потрібна дискретна карта.
  • Рік випуску: i9 13900 вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 13900 значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 2200G підходить лише для легких ігор або застарілих проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність низька для сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісного ПК або медіацентру з мінімальним бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900 без дискретної відеокарти?

Так, i9 13900 має вбудовану графіку, яка підходить для перегляду відео та роботи з документами, але для ігор або важкої графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900 значно швидший завдяки високій багатоядерній продуктивності (38496 балів Cinebench). Ryzen 3 2200G не підходить для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.