Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший — флагманська десктопна модель 2023 року з 24 ядрами та 32 потоками, другий — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 38496 балів проти 1786, а одноядерний — 2191 проти 765. i9 13900 ідеально підходить для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 3 3200U — це енергоефективний чип для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900, для простих завдань з мінімальним бюджетом — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 20 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (38496 проти 1786) та в 2.8 рази вищий одноядерний (2191 проти 765).
  • Кількість ядер і потоків: i9 13900 пропонує 24 ядра та 32 потоки, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900 (65-219 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка має рейтинг 16, тоді як i9 13900 має Intel UHD Graphics 770 з рейтингом 60.
  • Дата виходу та архітектура: i9 13900 (Raptor Lake, 2023) значно новіший за Ryzen 3 3200U (Picasso, 2019), що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4327 проти 1807) та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор або інді-проєктів.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але з урахуванням різних класів: Ryzen 3 3200U (15 Вт) набагато економніший, ніж i9 13900 (65-219 Вт). Однак i9 13900 пропонує в рази більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U оптимальний для базових офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Він не призначений для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або сучасні ігри.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900 — беззаперечний лідер завдяки 24 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 38496). Ryzen 3 3200U не підходить для таких завдань через малу кількість ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2024 році?

Так, i9 13900 залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів, що забезпечує високу продуктивність у будь-яких завданнях. Він ідеальний для ентузіастів, геймерів та професіоналів, які потребують максимальної обчислювальної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.