Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 4600G — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління, другий — до бюджетних APU від AMD із потужною вбудованою графікою. Ми порівняли їх за основними параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами тестів та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9348) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для професійних завдань, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 4600G — чудовий вибір для бюджетного ПК або офісного використання завдяки інтегрованій графіці, хоча його продуктивність значно скромніша. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900, якщо економите й не плануєте дискретну відеокарту — 4600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 проти 9348 у Ryzen 5 4600G.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 на 80% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2797 проти 1633), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13900 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку (Vega 7), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900 має слабшу інтегровану графіку.
  • Дата виходу: i9-13900 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4327 проти 2658). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Його інтегрована графіка дозволяє заощадити, але продуктивність значно нижча за i9-13900.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9348). Він справляється зі складними завданнями в рази швидше.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для ігор без відеокарти?

Так, його вбудована графіка Vega 7 дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13900 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.