Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — бюджетним APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (38496 проти 8452) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для професійних завдань, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 3 5300G — енергоефективний варіант для офісних ПК та медіацентрів, де важливі низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. Вибір залежить від ваших потреб і бюджету.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 4.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (38496 проти 8452), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 показує на 71% кращий результат у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 1797), забезпечуючи вищу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має слабшу інтегровану графіку (24 бали проти 60), але i9 13900 все одно перевершує його за цим показником, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900 споживає значно більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — у 2021, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4327 проти 3038), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший: у тесті PDF Renderer i9 13900 обробляє 466.4 Mpixels/sec, а Ryzen 3 5300G — лише 176 Mpixels/sec, що впливає на швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм достатньо Ryzen 3 5300G, який має нижчу вартість і достатню продуктивність (наприклад, 190 pages/sec у Text processing).

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 47001 проти 12902) впорається з одночасним запуском важких додатків набагато краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.