Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900 та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори з різних світів: перший орієнтований на максимальну продуктивність для настільних ПК, другий — на енергоефективність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i9-13900 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8992) та однопотоковими завданнями, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 7440U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для повсякденних завдань у мобільних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900, якщо автономність та компактність — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900 перевершує Ryzen 3 7440U у Cinebench R23 багатоядерний у 4,3 рази (38496 проти 8992).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2797 проти 2323) та Cinebench R23 одноядерний (2191 проти 1599).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має кращий показник (60 балів) порівняно з Ryzen 3 7440U (26 балів), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9-13900 призначений для настільних ПК і важких завдань, тоді як Ryzen 3 7440U оптимізований для мобільних пристроїв із пріоритетом автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-13900 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9-13900 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4327 проти 2614) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор краще обрати i9-13900.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ryzen 3 7440U може впоратися з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу краще обрати i9-13900, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900 з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, це порівняння показує різницю між максимальною продуктивністю (i9) та енергоефективністю (Ryzen). Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи автономність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9-13900 значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 38496 проти 8992), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.