Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на високопродуктивні ПК, другий дебютував у 2017-му як бюджетне рішення. Попри однакову кількість ядер (6), i9 13900 має значно вищі частоти, більший кеш і підтримку новітніх технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший (38496 проти 6230 балів), а в одноядерному — більш ніж удвічі (2191 проти 900). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або рендерингу, i9 13900 є очевидним вибором. Ryzen 5 1600 підійде хіба що для офісних завдань або бюджетного геймінгу, але його архітектура застаріла, і він програє навіть у базових операціях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — лише 6230, що робить i9 у 6 разів потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900 має 2191 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але i9 13900 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 отримує 60 балів за вбудоване відео, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 19, що робить i9 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: i9 13900 підтримує DDR5, PCIe 5.0 та нові інструкції, тоді як Ryzen 5 1600 обмежений DDR4 і PCIe 3.0, що впливає на сумісність із сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2191 проти 900 балів у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Ryzen 5 1600 може впоратися зі старими іграми, але в сучасних проєктах буде вузьким місцем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ні, Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність (6230 балів у багатоядерному Cinebench R23) недостатня для сучасних завдань. Краще звернути увагу на новіші моделі, наприклад, Ryzen 5 5600 або Intel Core i5 13400.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900 чи Ryzen 5 1600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу Intel 7. Ryzen 5 1600 споживає менше абсолютної енергії, але програє в ефективності.

Чи підійде Intel Core i9 13900 для відеомонтажу?

Так, i9 13900 чудово підходить для відеомонтажу: його багатоядерна продуктивність (38496 балів у Cinebench R23) забезпечує швидкий рендеринг, а високі частоти прискорюють експорт та роботу з ефектами.

Яка різниця в ціні між Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 1600?

Хоча точна ціна не вказана, i9 13900 коштує значно дорожче (близько $500-600), тоді як Ryzen 5 1600 можна знайти за $50-70. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.