Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 2600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Intel Core i9 13900 вийшов у 2023 році та пропонує передову архітектуру, тоді як AMD Ryzen 5 2600 дебютував у 2018 році й досі залишається популярним бюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 3 рази. Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і є набагато доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-13900. Для базових завдань і обмеженого бюджету Ryzen 5 2600 все ще може бути прийнятним варіантом.
Основні відмінності
- Intel Core i9 13900 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2797 балів проти 1162 у Ryzen 5 2600.
- У багатоядерному Cinebench R23 i9-13900 набирає 38496 балів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що робить Intel у 5,4 рази потужнішим.
- Швидкість компіляції Clang у i9-13900 становить 181.1 Klines/sec, у Ryzen 5 2600 — лише 39.8 Klines/sec, що вказує на величезну перевагу в робочих завданнях.
- Інтегрована графіка в i9-13900 оцінюється в 60 балів, тоді як Ryzen 5 2600 отримує лише 20 — Intel краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 5 2600 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчій продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1280 MB/sec | 582.9 MB/sec |
| Clang compilation | 181.1 Klines/sec | 39.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 392.6 pages/sec | 134.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 466.4 Mpixels/sec | 160.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 283.3 pages/sec | 102.9 pages/sec |
| Background blur | 64.4 images/sec | 22.9 images/sec |
| Photo processing | 134.2 images/sec | 48 images/sec |
| Ray tracing | 41.8 Mpixels/sec | 8.95 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 181.5 GOps/sec | 44.7 GOps/sec |
| Floating point math | 124.6 GOps/sec | 23 GOps/sec |
| Find prime numbers | 193M Primes/sec | 37M Primes/sec |
| Random string sorting | 66.1M Strings/sec | 21.7M Strings/sec |
| Data encryption | 36.6 GBytes/sec | 12.5 GBytes/sec |
| Data compression | 595 MBytes/sec | 187.4 MBytes/sec |
| Physics | 2563 Frames/sec | 676 Frames/sec |
| Extended instructions | 33.8B Matrices/sec | 7.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 11 вересня 2018 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | - |
| Номер моделі | i9-13900 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900 | Сайт AMD Ryzen 5 2600 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |