Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний CPU 2023 року для настільних ПК, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків початкового рівня. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різний рівень продуктивності в робочих завданнях та іграх.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 14 разів швидший (38496 проти 2760 балів), а в однопотокових тестах — у 2,5–3 рази. Core i9 13900 — це вибір для професійних завдань, ігор на максимальних налаштуваннях і роботи з відео. Ryzen 5 3500U підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор, але його продуктивність застаріла.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що в 14 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900 має 2191 бал у Cinebench R23, Ryzen 5 3500U — 765 балів, різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 у цій категорії, але Core i9 13900 споживає значно більше енергії (до 125 Вт TDP) порівняно з 15 Вт у Ryzen 5 3500U.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має оцінку 60, а Ryzen 5 3500U — лише 16, що означає кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року на архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року на Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2191 проти 765 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Не рекомендується для сучасних завдань. Процесор застарів: його багатоядерна продуктивність (2760 балів Cinebench R23) у 14 разів нижча за Core i9 13900, що робить його придатним лише для офісних програм та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13900 — до 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 3500U вигідніший, але Core i9 13900 значно потужніший.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів. Його багатоядерна продуктивність (38496 балів Cinebench R23) забезпечує швидке рендерування, а високі показники в тестах Photo processing (134,2 зображення/с) і PDF Renderer (466,4 Mpixels/с) прискорюють роботу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має оцінку 60 проти 16 у AMD Ryzen 5 3500U. Вбудована графіка Intel UHD Graphics 770 дозволяє запускати базові ігри та відео, тоді як графіка Ryzen 5 3500U (Vega 8) слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.