Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори з різних епох і цінових категорій. i9-13900 (2023 рік) належить до топового сегмента настільних CPU, тоді як Ryzen 5 3550H (2019 рік) — це мобільний чип для ноутбуків середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним флагманом і старішим мобільним рішенням.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 9 разів швидший (Cinebench R23: 38496 vs 4110), а в одноядерних — у 2,3 раза. i9-13900 забезпечує найвищу швидкодію для ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як Ryzen 5 3550H — це енергоефективний чип для базових завдань і нетребувальних ігор. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9-13900 споживає значно більше енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що робить Intel у 9,4 раза швидшим.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-13900 (2797) майже в 2,6 раза вищий за Ryzen 5 3550H (1083).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 отримує 60 балів проти 16 у Ryzen 5 3550H, що забезпечує кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: швидкість стиснення файлів у i9-13900 (1280 MB/sec) майже в 4 рази вища, ніж у Ryzen 5 3550H (328,7 MB/sec).
  • Трасування променів: i9-13900 обробляє 41,8 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 5,25 Mpixels/sec, що вказує на величезний розрив у графічних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4327 vs 2026) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3550H підходить лише для нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H — застарілий мобільний процесор (2019 рік). Його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4110) низька для сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісної роботи або перегляду відео, але не для ігор чи професійних програм.

Наскільки Intel Core i9 13900 енергоефективніший за AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9-13900 — настільний чип із високим TDP (до 219 Вт), тоді як Ryzen 5 3550H — мобільний (35 Вт). Для ноутбуків Ryzen економніший, але i9 дає набагато більше продуктивності.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 з багатоядерним балом Cinebench R23 38496 значно перевершує Ryzen 5 3550H (4110). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код, що робить його ідеальним для професіоналів.

Чи можна порівнювати настільний i9-13900 і мобільний Ryzen 5 3550H?

Так, але це порівняння різних класів: i9-13900 — топовий десктопний CPU, а Ryzen 5 3550H — мобільний чип для ноутбуків. Результати показують, що сучасний настільний процесор у 5-10 разів потужніший за старіший мобільний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.