Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 і AMD Ryzen 5 3600 — процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та належить до флагманської лінійки Raptor Lake, другий — перевірений часом бюджетний шестиядерник 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за потужність i9 або для ваших задач вистачить Ryzen 5.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних задачах він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 38496 проти 9501), а в одноядерних — на 70% потужніший. Однак Ryzen 5 3600 залишається актуальним для бюджетних збірок і базових ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 — розумний вибір. Для професійної роботи, стрімінгу або вимогливих ігор i9 13900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 9501, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2797 у Intel проти 1662 у AMD — різниця майже 68%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має вбудоване відеоядро (60 балів), Ryzen 5 3600 — без графіки (25 балів), що важливо для збірок без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i9 13900 видає значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: i9 13900 (2023) на 4 роки новіший за Ryzen 5 3600 (2019), що пояснює величезний розрив у технологіях і швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4327 проти 2567). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Так, для бюджетних збірок або офісних завдань він досі актуальний. Однак для сучасних ігор і роботи з важким софтом краще розглянути новіші моделі через значне відставання в багатоядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900 забезпечує набагато більшу продуктивність на одиницю енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для стрімінгу та монтажу відео?

Так, це ідеальний вибір. Його багатоядерна потужність (Cinebench R23: 38496) дозволяє швидко рендерити відео, обробляти фото та одночасно стрімити без втрат продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вбудоване відеоядро (60 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної карти для базових завдань. AMD Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки (25 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.