Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i9-13900 представляє флагманську лінійку Intel 13-го покоління, тоді як Ryzen 5 3600XT — це оновлена версія популярного 6-ядерного чипа AMD для масового сегмента. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 4-5 разів. Він також пропонує кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та базових робочих навантажень, споживаючи значно менше енергії. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: i9-13900 — для максимальної продуктивності, Ryzen 5 3600XT — для економії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 9696 балів у Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 демонструє 2191 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1321 балів у 3600XT, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має вбудоване графічне ядро (60 балів), тоді як Ryzen 5 3600XT позбавлений інтегрованої графіки (27 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 3600XT споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Рік випуску та техпроцес: i9-13900 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3600XT — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2191 проти 1321 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 3600XT все ще справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але для важких робочих навантажень (рендеринг, монтаж) краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (6 проти 24 у i9-13900). Для звичайних задач він буде економнішим.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 13900?

Ні, i9-13900 має інтегровану графіку, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою відеокарта все ж знадобиться.

У чому головна перевага Intel Core i9 13900 над Ryzen 5 3600XT?

Головна перевага — багатопотокова продуктивність: i9-13900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (38496 проти 9696 балів). Це робить його ідеальним для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.