Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i9-13900 представляє флагманську лінійку Intel 13-го покоління, тоді як Ryzen 5 3600XT — це оновлена версія популярного 6-ядерного чипа AMD для масового сегмента. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає 4-5 разів. Він також пропонує кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та базових робочих навантажень, споживаючи значно менше енергії. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: i9-13900 — для максимальної продуктивності, Ryzen 5 3600XT — для економії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 9696 балів у Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 демонструє 2191 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1321 балів у 3600XT, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має вбудоване графічне ядро (60 балів), тоді як Ryzen 5 3600XT позбавлений інтегрованої графіки (27 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 3600XT споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Рік випуску та техпроцес: i9-13900 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3600XT — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 9696

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 7613

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2191 проти 1321 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 3600XT все ще справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але для важких робочих навантажень (рендеринг, монтаж) краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (6 проти 24 у i9-13900). Для звичайних задач він буде економнішим.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i9 13900?

Ні, i9-13900 має інтегровану графіку, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою відеокарта все ж знадобиться.

У чому головна перевага Intel Core i9 13900 над Ryzen 5 3600XT?

Головна перевага — багатопотокова продуктивність: i9-13900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (38496 проти 9696 балів). Це робить його ідеальним для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.