Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake 2023 року, другий — до мобільної серії Renoir 2020 року. Попри різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між сучасною десктопною потужністю та енергоефективним ноутбучним рішенням. Детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести вищі на 80–90%, багатопотокові — у 3–5 разів. Це очікувано, адже i9 — десктопний флагман 2023 року, а Ryzen 5 — мобільний чип 2020 року. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — вибір очевидний на користь i9-13900. Ryzen 5 4600H виправданий лише в бюджетних ноутбуках, де важливі енергоефективність і низька ціна.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900 набирає 2191 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у Ryzen 5 4600H — різниця майже вдвічі.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (38496) у 4,8 раза вищий за Ryzen (7935).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 4600H споживає значно менше (45 Вт TDP проти 65–125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 отримує 60 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i9-13900 (2023) на три роки новіший за Ryzen 5 4600H (2020), що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4327 проти 2433), що критично для ігор. Ryzen 5 4600H підійде лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Тільки якщо ви обмежені бюджетом і шукаєте ноутбук для базових завдань (офіс, перегляд відео). Для роботи з відео, 3D або сучасних ігор він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 4600H споживає всього 45 Вт, тоді як i9-13900 — від 65 до 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen вигідніший.

На скільки Intel Core i9 13900 швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (38496) майже в 5 разів вищий за Ryzen (7935). Це означає значно швидший рендеринг, компіляцію та архівацію.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Однозначно Intel Core i9 13900 — він показує 134,2 images/sec у фотообробці та 466,4 Mpixels/sec у PDF-рендерингу, що в 3 рази швидше за Ryzen 5 4600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.