Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних цінових категорій, які задовольняють різні потреби. Core i9 13900 є флагманським рішенням Intel з величезною багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 5600 — доступний шестиядерний чип для бюджетних і ігрових збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 10662) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2091). Він має більше ядер, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 5600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є значно дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте i9 13900. Для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом Ryzen 5 5600 залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має майже в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (38496 проти 10662).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900 випереджає Ryzen 5 5600 у Geekbench 6 одноядерний на 34% (2797 проти 2091).
  • Кількість ядер: i9 13900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 отримав 60 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 5600 лише 31 бал.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але AMD Ryzen 5 5600 також демонструє хороші результати в іграх за свою ціну. Для максимальної частоти кадрів обирайте i9 13900, для бюджетної збірки — Ryzen 5 5600.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900 порівняно з Ryzen 5 5600?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного використання та ігор Ryzen 5 5600 є більш економічно вигідним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 31), що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 5 5600 споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки меншій кількості ядер.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600 для професійних завдань?

Ryzen 5 5600 впорається з легкими професійними завданнями, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel Core i9 13900 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.