Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2023 році, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків 2021 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі комп’ютера. Розгляньмо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб зрозуміти, який варіант підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 5600U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 38496 балів проти 7582, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900. Для мобільного пристрою з тривалою автономністю — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (38496 проти 7582), що забезпечує перевагу в складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2797 балами проти 1834 у Ryzen 5 5600U, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 отримує 60 балів за вбудовану графіку проти 25 у Ryzen 5 5600U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Passmark CPU (багатоядерний) i9-13900 набирає 47001 бал, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 15431, що вказує на величезну різницю в паралельних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2797 проти 1834), що важливо для ігор. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 5600U може бути достатнім, якщо ви не потребуєте максимальних налаштувань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U замість Intel Core i9 13900 для роботи?

Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання, i9-13900 набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 5600U підійде для офісних додатків та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900 в ноутбуці?

Ні, Intel Core i9 13900 — десктопний процесор, призначений для настільних ПК. AMD Ryzen 5 5600U — мобільний чип, розроблений для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 значно перевершує Ryzen 5 5600U в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 38496 проти 7582), тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.