Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні десктопні системи, другий — на мобільні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант залежно від ваших завдань.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 6600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 38496 проти 10226) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Водночас Ryzen 5 6600H демонструє відмінну енергоефективність, що критично для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Core i9 13900. Для ігрового ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест 38496 балів проти 10226 у Ryzen 5 6600H.
  • Core i9 13900 лідирує в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2797 балів проти 1954 у Ryzen 5 6600H.
  • Ryzen 5 6600H виграє за енергоефективністю (обидва мають 100% у цьому показнику в рейтингу), але Core i9 13900 споживає значно більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність Core i9 13900 (47001) майже в 2.5 рази вища, ніж у Ryzen 5 6600H (18693).
  • Core i9 13900 демонструє кращу інтегровану графіку (60% проти 29%), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 5 6600H також здатний запускати сучасні ігри завдяки своїй енергоефективності. Для максимальної частоти кадрів краще обрати Core i9 13900.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для роботи з відео?

Так, це один із найкращих варіантів. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 38496 балів) значно прискорює рендеринг, кодування та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Core i9 13900 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 5 6600H краще підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 6600H для компіляції коду?

Так, але його продуктивність у Clang compilation (62.5 Klines/sec) значно нижча, ніж у Core i9 13900 (181.1 Klines/sec). Для великих проєктів краще обрати Intel.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 47001) краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж Ryzen 5 6600H (18693).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.