Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 раза вищий, а Passmark — у 3 рази. Однак це різні класи пристроїв: i9-13900 призначений для потужних настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7430U — для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 4,7 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (38496 проти 8198) і в 2,7 раза вищий одноядерний (2191 проти 1421).
  • Багатозадачність: i9-13900 набирає 47001 бал у Passmark (багатоядерний) проти 15601 у Ryzen 5 7430U — різниця в 3 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 отримує 60 балів за графіку, Ryzen 5 7430U — лише 25, що робить Intel кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900 — настільний процесор для потужних ПК, Ryzen 5 7430U — мобільний чип для ультрабуків із низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 31 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2797 проти 1865) та більшій кількості ядер. Для ігор на настільному ПК i9 буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 8198) достатня для монтажу відео в легких програмах, але для 4K-рендерингу краще обрати потужніший настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7430U?

Так, але це процесори різних класів: i9 — для настільних ПК, Ryzen 5 — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Ryzen, якщо максимальна потужність — Intel.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900 значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8198). Він краще впорається з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.