Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7520U – два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на продуктивні десктопи, другий – на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 – у 4 рази. Однак Ryzen 5 7520U створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням, тоді як i9 13900 потребує потужного охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте Intel. Для офісних завдань та автономності – AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 4-7 разів вищі показники в бенчмарках (Cinebench, Geekbench) порівняно з Ryzen 5 7520U.
  • Архітектура: i9 13900 – десктопний процесор з 24 ядрами (8 P-cores + 16 E-cores), Ryzen 5 7520U – мобільний з 4 ядрами та 8 потоками.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів) проти 20 балів у Ryzen 5 7520U, що важливо для відео без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, AMD – у вересні 2022 року, що робить i9 трохи новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищим частотам і кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 5 7520U підходить лише для легких ігор або вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор з низьким енергоспоживанням (15 Вт), створений для тонких та легких ноутбуків. Він забезпечує хорошу автономність для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i9 13900 потребує потужного охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900 з 24 ядрами та багатоядерним Cinebench R23 у 38496 балів значно перевершує Ryzen 5 7520U (5149 балів). Він ідеальний для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для офісних завдань?

Для простих офісних завдань та веб-серфінгу i9 13900 є надлишковим. Ryzen 5 7520U буде більш економічним та достатнім варіантом, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.