Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7530U – два процесори, що представляють різні сегменти: перший – потужне рішення для настільних ПК, другий – енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (38496 проти 8418) та Geekbench 6 (17643 проти 6856). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Натомість Ryzen 5 7530U створений для мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність, і забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має в 4.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (38496 проти 8418), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає Ryzen 5 7530U на 52% у Geekbench 6 (2797 проти 1934), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 отримав вищий бал (60 проти 27), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 13900 – це настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen 5 7530U призначений для ультрабуків, де важливі компактність і низьке тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4327 проти 3115), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Ryzen 5 7530U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для роботи з відео?

Так, i9 13900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 38496) та швидкості обробки фото (134.2 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7530U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для професійних завдань?

Ryzen 5 7530U впорається з офісними програмами та легким програмуванням, але для складних обчислень (рендеринг, компіляція) його продуктивності недостатньо (Clang compilation 55.5 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.