Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9771) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань: рендерингу, компіляції коду та ігор. Натомість Ryzen 5 7535U — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, але поступається в обчислювальній потужності. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але i9 споживає значно більше енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 має в 3.9 рази вищий результат Cinebench R23 (38496 проти 9771), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 2797 балів проти 1982 у Ryzen 5 7535U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кеш та архітектура: i9 13900 базується на архітектурі Raptor Lake з великим об'ємом кешу, тоді як Ryzen 5 7535U використовує Zen 3+ з меншим кешем, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7535U — мобільний процесор з TDP 15-28 Вт, тоді як i9 13900 потребує до 219 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків без потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має кращу оцінку інтегрованої графіки (60 проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4327 проти 3222) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор з низьким енергоспоживанням, призначений для ультрабуків та тонких ноутбуків. Він забезпечує хорошу автономність і достатню продуктивність для офісних завдань.

Який процесор краще справляється з рендерингом та відеомонтажем?

Intel Core i9 13900 має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 38496 проти 9771), тому він значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг.

Яка різниця в енергоспоживанні між i9 13900 та Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U споживає всього 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 13900 вимагає до 219 Вт, тому потребує потужного охолодження і стаціонарного ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: i9 13900 — високопродуктивний десктопний CPU, а Ryzen 5 7535U — мобільний чип. Порівняння доречне лише для розуміння різниці в потужності та сфері застосування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.