Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори різних цінових категорій, які вийшли на початку 2023 року. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для максимальної багатопотоковості, другий — ефективний 6-ядерний представник нової архітектури Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель, або ж молодший CPU закриває більшість потреб сучасного користувача.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація — завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Однак в однопотокових тестах (Geekbench 6) Ryzen 5 7600 демонструє конкурентоспроможні результати, а його енергоефективність на рівні флагмана. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600 є більш раціональним вибором, тоді як i9 13900 — це інструмент для професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже втричі швидший у Cinebench R23 (38496 проти 14344 балів) завдяки 24 ядрам проти 6 у Ryzen 5 7600.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 5 7600 вищий (2892 проти 2797), що свідчить про ефективнішу архітектуру Zen 4 в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має кращу вбудовану графіку (оцінка 60 проти 39), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 7600 споживає значно менше енергії при близькій однопотоковій продуктивності.
  • Компіляція та архівація: i9 13900 компілює код майже вдвічі швидше (181.1 проти 99.9 Klines/sec) та архівує файли з вищою швидкістю (1280 проти 1150 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 7600?

Для ігор Ryzen 5 7600 є більш збалансованим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню. i9 13900 дає приріст у важких сценах, але його потенціал розкривається лише з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900 для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Багатоядерна перевага i9 13900 (38496 балів Cinebench) дає суттєве прискорення в таких задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7600 споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 125W у i9). Для звичайних завдань AMD буде холоднішим і тихішим.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0. Intel Core i9 13900 також сумісний з DDR4, що дає змогу заощадити на оперативній пам'яті, тоді як Ryzen 5 7600 працює виключно з DDR5.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Для більшості користувачів Ryzen 5 7600 є оптимальним вибором: він дешевший, енергоефективний і досить потужний для ігор та роботи. i9 13900 варто брати лише за наявності специфічних професійних завдань, які вимагають максимуму ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.