Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори різних класів, які вийшли з різницею майже в два роки. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — на ігрову ефективність завдяки 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 38496 проти 13469 балів. Однак Ryzen 5 7600X3D демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2662 проти 2797) і вищу швидкість стиснення файлів (1430 MB/s проти 1280 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції, обирайте i9-13900. Для ігор та енергоефективних збірок краще підійде Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — лише 6 ядер, що дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест i9-13900 набирає 38496 балів, що майже втричі більше за 13469 балів Ryzen 5 7600X3D.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає i9-13900 у стисненні файлів (1430 MB/s проти 1280 MB/s) завдяки технології 3D V-Cache.
  • Однопотокова продуктивність близька: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2797 у i9-13900 проти 2662 у Ryzen 5 7600X3D.
  • Інтегрована графіка краща у Intel (оцінка 60 проти 37), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, незважаючи на меншу кількість ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для роботи з відео?

Так, завдяки 24 ядрам і високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 38496) i9-13900 чудово підходить для рендерингу та монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core i9 13900 отримав вищу оцінку (60 проти 37), тому краще підходить для базових завдань без відеокарти.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900 значно швидший: Clang compilation 181.1 Klines/sec проти 90.5 Klines/sec у Ryzen 5 7600X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.