Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 7640U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для вашого сценарію використання: ігор, рендерингу чи повсякденної роботи.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 11012) та однопотоковою швидкістю. Він ідеальний для важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7640U пропонує високу енергоефективність і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для мобільності та економії енергії — Ryzen.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має майже в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (38496 проти 11012).
- Однопотокова швидкість: i9 13900 також швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2797 проти 2338).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: Intel i9 13900 отримав вищий бал (60 проти 34), що вказує на кращу вбудовану графіку для простих завдань.
- Призначення: i9 13900 — настільний CPU для ПК, Ryzen 5 7640U — мобільний чип для ультрабуків.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1280 MB/sec | 1190 MB/sec |
| Clang compilation | 181.1 Klines/sec | 72.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 392.6 pages/sec | 219.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 466.4 Mpixels/sec | 267.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 283.3 pages/sec | 242.2 pages/sec |
| Background blur | 64.4 images/sec | 46.3 images/sec |
| Photo processing | 134.2 images/sec | 94.5 images/sec |
| Ray tracing | 41.8 Mpixels/sec | 15.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 181.5 GOps/sec | 70.7 GOps/sec |
| Floating point math | 124.6 GOps/sec | 41.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 193M Primes/sec | 77M Primes/sec |
| Random string sorting | 66.1M Strings/sec | 28.4M Strings/sec |
| Data encryption | 36.6 GBytes/sec | 15.1 GBytes/sec |
| Data compression | 595 MBytes/sec | 243.8 MBytes/sec |
| Physics | 2563 Frames/sec | 1194 Frames/sec |
| Extended instructions | 33.8B Matrices/sec | 17.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 3 травня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-13900 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Radeon 760M |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 770 | Radeon 760M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900 | Сайт AMD Ryzen 5 7640U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |