Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — флагманський десктопний CPU для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності та компактності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 vs 13040) та однопотоковими показниками (2191 vs 1730). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, від компіляції до рендерингу. Однак Ryzen 5 8640HS має вищу енергоефективність (хоча за нашими даними його показник 0, це може вказувати на відсутність оцінки), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (38496 проти 13040 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 випереджає Ryzen 5 8640HS на 27% у Cinebench R23 (2191 проти 1730 балів).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i9-13900 потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має кращу оцінку інтегрованої графіки (60 проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-13900 — десктопний процесор для ПК, Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню архітектуру та можливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4327 проти 3625). Однак Ryzen 5 8640HS може бути достатнім для ігор у ноутбуках, якщо не потребуєте максимальних налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 13040) значно нижча, ніж у i9-13900 (38496). Для професійного відеомонтажу краще обрати десктопний i9-13900.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 13900 потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний i9-13900 з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, але це порівняння різних класів. i9-13900 орієнтований на максимальну продуктивність у ПК, а Ryzen 5 8640HS — на баланс енергоефективності та продуктивності в ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий показник інтегрованої графіки (60 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.