Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 8645HS – два процесори, що представляють різні сегменти: потужний десктопний CPU для ентузіастів та енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між максимальною продуктивністю та мобільністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сферах застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 13061) та однопотоковій продуктивності (2191 проти 1730). Це ідеальний вибір для рендерингу, відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 5 8645HS створений для тонких ноутбуків, пропонуючи гідну продуктивність при низькому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте i9-13900, а для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності – Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже втричі потужніший за Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 (38496 проти 13061 балів).
  • Однопотокова швидкодія: i9-13900 також лідирує (2191 проти 1730), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 36), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: i9-13900 – десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS – мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 13061

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 10296

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в однопотокових тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 8645HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8645HS замість i9-13900 для роботи?

Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, i9-13900 набагато продуктивніший. Ryzen 5 8645HS підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої творчості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8645HS споживає набагато менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, однак для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати i9-13900.

Який процесор краще підходить для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної потужності, обирайте Intel Core i9 13900. Для компактного або мобільного рішення з гарною продуктивністю – AMD Ryzen 5 8645HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.