Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у червні 2024-го. i9 13900 пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) і вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 9600X — сучасний 6-ядерний чип на архітектурі Zen 5, який робить ставку на високу однопотокову швидкість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і показнику Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 балів проти 16297 у Ryzen 5 9600X. Він також виграє у компіляції Clang (181.1 Klines/sec) та обробці PDF. Однак Ryzen 5 9600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3334 проти 2797) і вищу швидкість у стисненні файлів (1550 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність чи рендеринг — обирайте i9 13900. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має 24 ядра (8P+16E), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900 набирає 38496 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 9600X (16297 балів).
  • Ryzen 5 9600X лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (3334 проти 2797) та Passmark (4587 проти 4327), що важливо для ігор.
  • AMD Ryzen 5 9600X швидше стискає файли (1550 MB/sec) та обробляє текст (353.7 pages/sec), тоді як Intel краще справляється з компіляцією та рендерингом.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X новіший (2024 рік) і споживає менше енергії завдяки 6-ядерній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 9600X має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900 для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. i9 13900 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 38496 проти 16297), що значно прискорює такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (6 проти 24). Для офісних завдань він буде економнішим.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу важлива багатозадачність. Intel Core i9 13900 з 24 ядрами краще справляється з одночасним кодуванням відео та запуском ігор, ніж 6-ядерний Ryzen 5 9600X.

Чи варто обирати Ryzen 5 9600X замість i9 13900 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен сучасний процесор для ігор або повсякденних завдань — так. Ryzen 5 9600X новіший, має кращу однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.