Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужне настільне рішення для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно потужніший за AMD Ryzen 5 Pro 6650U в усіх аспектах обчислювальної продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 раза вищий, а Geekbench 6 — у 2,4 раза. Однак це зовсім різні класи: i9 13900 — це настільний флагман для ПК, а Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для роботи в дорозі з тривалим часом автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, що в 4,3 раза більше, ніж 8854 у AMD Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900 випереджає конкурента на 50% у Geekbench 6 (2797 проти 1897), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-219 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має кращу вбудовану графіку (рейтинг 60 проти 28), що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9 13900 — настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для бізнес-ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 Pro 6650U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, це корисне порівняння для розуміння різниці між настільним флагманом та мобільним чипом. Вони належать до різних сегментів, тому вибір залежить від ваших потреб: потужність або мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 38496 балів) i9 13900 чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для бізнес-ноутбука?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U — кращий вибір завдяки низькому енергоспоживанню, пасивному охолодженню та достатній продуктивності для офісних завдань. Intel Core i9 13900 призначений для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.