Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2018. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових — вдвічі. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з відео, i9-13900 — очевидний вибір. Ryzen 7 2700X може бути актуальним лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2797 проти 1269 у Ryzen 7 2700X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900 набирає 38496 балів, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 10140, що вказує на перевагу майже в 4 рази.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 1280 MB/s, у AMD — 537.6 MB/s, що робить i9-13900 вдвічі швидшим.
  • У тесті Clang compilation Intel демонструє 181.1 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec у AMD, що критично для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але загальний скоринг Intel (73) значно вищий за AMD (45).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4327 проти 2421). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X застарів: його продуктивність у 2-4 рази нижча за сучасні CPU. Він підійде хіба для дуже бюджетного ПК або серверних завдань.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900 набагато потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 38496 проти 10140. Він впорається з рендерингом у 4 рази швидше.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 2700X?

Так, хоча це різні покоління. Порівняння показує, наскільки прогресували процесори за 5 років. i9-13900 перевершує 2700X за всіма параметрами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.