Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний настільний CPU 2023 року, другий — мобільний чип 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє в 10 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (38496 проти 3807) та вдвічі вищу одноядерну швидкодію. Ryzen 7 3700U, своєю чергою, — це енергоефективний мобільний чип, який підходить для легких завдань і ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, вибір очевидний — Intel Core i9 13900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, що в 10 разів більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова швидкодія: i9 13900 має 2191 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 928, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 отримує 60 балів за графіку, а Ryzen 7 3700U — лише 16, що вказує на кращу вбудовану графіку в Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію в обох моделях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2191 проти 928 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Ryzen 7 3700U — це мобільний процесор, який впорається з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу краще обрати Intel Core i9 13900 з багатоядерною продуктивністю 38496 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип із TDP 15 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань. Його продуктивність залишається актуальною завдяки високим балам у бенчмарках.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання. Intel Core i9 13900 — настільний CPU, тому для ноутбука краще обрати мобільну версію Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.