Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. i9 13900 вийшов у 2023 році та базується на гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 7 3800XT дебютував у 2020 році як оновлення лінійки Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу в 60-80%, а багатопотокова швидкодія майже втричі вища. i9 13900 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 3800XT може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 набирає 2797 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 3800XT — лише 1674, що на 67% більше.
  • Багатопотокова швидкодія: у Cinebench R23 i9 13900 отримує 38496 балів проти 12955 у конкурента — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i9 13900 досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel має рейтинг 60, що вдвічі вище за AMD (32), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9 13900 (2023) на три роки новіший за Ryzen 7 3800XT (2020), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 12955

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 8981

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 67% у Geekbench 6) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність значно поступається сучасним CPU. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати i9 13900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900 пропонує набагато вищу продуктивність, тому його ефективність на ват краща.

Чи підтримує Intel Core i9 13900 інтегровану графіку?

Так, i9 13900 має вбудовану графіку з рейтингом 60, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 38496 балів проти 12955 у Ryzen 7 3800XT, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.