Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори з різних епох: десктопний 13-го покоління від Intel та мобільний чип AMD для ультрабуків. Порівняння охоплює синтетичні тести (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), енергоефективність та реальні сценарії роботи. Дізнайтеся, який CPU лідирує в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також у вбудованій графіці.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 7 4800U в усіх тестах продуктивності: однопотокова (Cinebench +77%), багатопотокова (Cinebench +294%), Geekbench 6 (+78% одноядерний, +187% багатоядерний) та Passmark (+68% одноядерний, +182% багатоядерний). Обидва мають однакову енергоефективність за даними, але i9-13900 — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як 4800U — енергоощадна мобільна модель. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — Intel Core i9 13900.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900 має майже в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (38496 проти 9762) та в 2.8 раза вищий у Geekbench 6 багатоядерному (17643 проти 6147).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900 лідирує в однопотокових тестах: Cinebench 2191 проти 1235 (+77%), Geekbench 2797 проти 1573 (+78%).
  • Вбудована графіка: i9-13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 25), що підтверджується тестами Background blur (64.4 проти 28 images/sec) та Photo processing (134.2 проти 43.8 images/sec).
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у File compression (1280 vs 401.5 MB/sec), Clang compilation (181.1 vs 56 Klines/sec) та PDF Renderer (466.4 vs 182.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U створений для мобільних пристроїв, тоді як i9-13900 — десктопний CPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench +77%) та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 7 4800U — мобільний чип, який не розрахований на сучасні ігри.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Ryzen 7 4800U (2020 р.) застарів: його багатоядерна продуктивність у 4 рази нижча за i9-13900. Він підійде лише для базових офісних завдань або легкого веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах. Intel Core i9 13900 потребує потужного охолодження.

Наскільки Intel Core i9 13900 швидший у відеомонтажі?

Intel значно швидший: у тесті PDF Renderer (466.4 проти 182.8 Mpixels/sec) та Photo processing (134.2 проти 43.8 images/sec). Для відеомонтажу i9-13900 — кращий вибір.

Який процесор вигідніше взяти для роботи з кодом?

Intel Core i9 13900 має в 3.2 раза вищу швидкість компіляції Clang (181.1 проти 56 Klines/sec) та в 3.2 раза швидше архівування. Для компіляції та багатопотокових завдань i9-13900 значно продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.