Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління, другий — до бюджетних ігрових рішень AMD з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 38496 проти 10232. В одноядерній продуктивності i9 також лідирує (2191 проти 1402). Однак Ryzen 7 5600X3D виграє в енергоефективності завдяки 3D V-Cache, що робить його цікавим для ігор з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9. Для ігрових збірок з акцентом на ціну — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (38496 проти 10232), що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900 на 56% швидший в одноядерному Cinebench R23 (2191 проти 1402), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 32), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5600X3D споживає менше електроенергії завдяки архітектурі Zen 3, що важливо для компактних збірок.
  • Дата виходу: Intel i9 13900 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 5600X3D — у січні 2024, що робить AMD-модель свіжішою, але з меншою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 13900 має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути кращим у деяких іграх, чутливих до кешу. Якщо бюджет обмежений — обирайте 5600X3D.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900 для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем. i9 13900 показує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для економних збірок.

Чи підходять ці процесори для ігрових ПК середнього сегменту?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігрових ПК середнього сегменту завдяки нижчій ціні та 3D V-Cache. Intel Core i9 13900 — це флагман, який виправданий лише в топових збірках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 32), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, як-от перегляд відео або робота в офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.