Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів. Intel пропонує новішу архітектуру Raptor Lake із 24 ядрами, тоді як AMD базується на перевіреному Zen 3 із 8 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Intel набирає майже втричі більше балів у багатоядерному режимі. Однак Ryzen 7 5700X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність без компромісів, обирайте Intel. Для економії та ігор середнього рівня підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 5700X — лише 8 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотоковій роботі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (38496 балів) майже втричі вищий за AMD (14077 балів), що робить i9 13900 лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2797 балів проти 2166 у AMD, забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 7 5700X виграє в енергоефективності: при нижчих частотах він споживає менше енергії, що робить його привабливим для збірок із обмеженим бюджетом.
  • Intel підтримує новітні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 7 5700X працює на платформі AM4 із DDR4, що може бути дешевшим рішенням для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2191 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 38496 14077

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2797 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 17643 10313

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4327 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 47001 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 30% більше в Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 5700X також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо при використанні відеокарти середнього рівня.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і плануєте збірку на платформі AM4. Ryzen 7 5700X пропонує хорошу продуктивність для ігор і робочих задач, але поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 38496 проти 14077). Він скорочує час рендерингу та компіляції вдвічі порівняно з AMD.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i9 13900 має інтегровану графіку UHD 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5700X споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і старішій архітектурі. Intel вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.