Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 5800 — це протистояння сучасності та перевіреної класики. Intel, випущений у січні 2023 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 5800 (січень 2021) залишається потужним рішенням для бюджетних збірок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але результати тестів вказують на суттєву перевагу Intel у більшості сценаріїв використання.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже в 2.7 раза вищий (38496 проти 14065). У Geekbench 6 різниця також суттєва — +35% в одноядерному та +89% у багатоядерному тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи роботі з фото/відео, i9 13900 — очевидний вибір. Ryzen 7 5800 може бути цікавим лише за значно нижчої ціни або в системах з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 5800 — лише 14065, що робить Intel у 2.7 раза швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Cinebench R23 Intel отримує 2191 бал проти 1572 у AMD — перевага близько 39%, що важливо для ігор та повсякденних застосунків.
  • Компіляція та архівування: Clang compilation на i9 13900 сягає 181.1 Klines/sec, а Ryzen 7 5800 — лише 76.6 Klines/sec; File compression також швидше у Intel (1280 MB/sec проти 1003.9 MB/sec).
  • Робота з графікою: у тесті Background blur Intel обробляє 64.4 images/sec, AMD — 24.6 images/sec, а в Ray tracing різниця більш ніж удвічі (41.8 проти 18.8 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel i9 13900 має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 36), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~39% у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Ryzen 7 5800 також впорається з іграми, але при високих налаштуваннях і в нових проєктах Intel буде швидшим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви будуєте ПК для нетребувальних завдань. Ryzen 7 5800 все ще забезпечує гідну продуктивність у роботі з документами, веб-серфінгу та іграх середнього рівня, але значно поступається i9 13900 у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel i9 13900 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i9 13900 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, це чудовий вибір. Завдяки високим багатоядерним результатам (38496 балів у Cinebench R23) і швидкій обробці фото/відео (134.2 images/sec у Photo processing) він значно прискорює рендеринг, компіляцію та експорт у професійних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має помітно кращу вбудовану графіку (60 балів проти 36 у AMD). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для перегляду відео, роботи з документами та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.