Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі потужної системи. Перший вийшов у 2023 році і належить до настільної лінійки Raptor Lake, тоді як другий — це мобільний чип 2021 року на архітектурі Cezanne. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але з суттєвою перевагою Intel у багатозадачності та іграх.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (38496 проти 12231), а одноядерна — на 54%. Це робить Intel ідеальним вибором для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 5800H має кращу енергоефективність у мобільному сегменті та нижче тепловиділення, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900, якщо продуктивний лептоп — 5800H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 12231 у Ryzen 7 5800H.
  • Одноядерна швидкість: i9-13900 лідирує в Geekbench 6 (2797 проти 1957) та Passmark (4327 проти 3044), що дає перевагу в іграх.
  • Кеш та архітектура: i9-13900 базується на новішому Raptor Lake з більшим кешем, тоді як 5800H — на старішому Zen 3.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5800H оптимізований для ноутбуків (TDP 45 Вт), а i9-13900 вимагає потужного охолодження (TDP 65-125 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 (60 балів) помітно продуктивніша за AMD Radeon Graphics (30 балів), що корисно для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 54% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук середнього цінового сегмента. Він досі справляється з більшістю завдань, але для важких робочих навантажень краще обрати новіший Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але AMD Ryzen 7 5800H споживає значно менше (45 Вт) порівняно з Intel (65-125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для відеомонтажу?

Так, це відмінний вибір. Його багатоядерна продуктивність (38496 балів у Cinebench R23) втричі вища за Ryzen 7 5800H, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільший розрив у Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 проти 12231, а також у Clang compilation (181.1 Klines/sec проти 64.4) та Ray tracing (41.8 Mpixels/sec проти 16).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.