Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Intel Core i9 13900 вийшов у 2023 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільний чип 2021 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,7 рази вищі. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та енергоефективність. Однак Ryzen 7 5800HS є мобільним процесором, тому він більше підходить для компактних ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel Core i9 13900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 балів проти 10472 у Ryzen 7 5800HS.
  • Однопотокова продуктивність Intel Core i9 13900 також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2797 балів проти 1892 у AMD.
  • Intel Core i9 13900 обробляє файли зі швидкістю 1280 MB/сек, тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 473.2 MB/сек, що робить перший кращим для архівації.
  • У тесті Clang compilation Intel Core i9 13900 показує 181.1 Klines/сек проти 69.7 Klines/сек у AMD, що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 7 5800HS є мобільним процесором з меншим енергоспоживанням, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 13900 — настільний чип для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 13900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 1892), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 13900. У тесті Ray tracing Ryzen 7 5800HS показує 18.1 Mpixels/сек, тоді як Intel — 41.8 Mpixels/сек, тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900 є настільним чипом з вищим TDP, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи або ігор, але не для найважчих завдань. Він залишається хорошим вибором для мобільних систем завдяки балансу продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13900 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 10472), що прискорює експорт та рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.