Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 5800U – це протистояння настільного флагмана та мобільного енергоефективного чипа. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, другий – на баланс швидкодії та автономності в ноутбуках. Ми проаналізували ключові бенчмарки та характеристики, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 38496 проти 8154) та однопотоковою швидкістю (2191 проти 1425). Він ідеальний для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 7 5800U – це рішення для ультрабуків, де пріоритетом є енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але загальний скоринг (73 проти 50) та результати тестів вказують на беззаперечну перевагу Core i9 13900 у продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже в 4.7 разів швидший у Cinebench R23 (38496 проти 8154), що робить його лідером для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900 на 54% випереджає Ryzen 7 5800U в одноядерному тесті Geekbench 6 (2797 проти 1899), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 28), що дає змогу комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i9 13900 – настільний процесор для ПК, Ryzen 7 5800U – мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні цільові сценарії використання.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 5800U – у січні 2021, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4327 проти 3028). Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою. Ryzen 7 5800U більше підходить для казуальних ігор та нетребувальних проєктів.

Чи можна встановити Intel Core i9 13900 в ноутбук?

Ні, Intel Core i9 13900 – це настільний процесор із сокетом LGA 1700. Він не сумісний із ноутбуками. AMD Ryzen 7 5800U, навпаки, створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 5800U може бути кращим вибором?

Ryzen 7 5800U кращий для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, споживаючи значно менше енергії, ніж Core i9 13900.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Ryzen 7 5800U створений для роботи в межах низького енергоспоживання (15-25 Вт), тоді як Core i9 13900 може споживати понад 125 Вт під навантаженням, що робить його менш ефективним у перерахунку на ват.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900 замість AMD Ryzen 7 5800U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Якщо ви шукаєте процесор для повсякденних завдань у легкому ноутбуці, Ryzen 7 5800U буде більш раціональним і економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.