Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 6800H — це рішення між настільною потужністю та мобільною ефективністю. Intel i9 13900, випущений у 2023 році, розрахований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 6800H (2022) призначений для ігрових ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоспоживання та реальна швидкість у завданнях.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях: майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 14716) та вдвічі кращий у Passmark CPU багатоядерному. В одноядерних тестах перевага Intel також суттєва — до 40-50%. Однак Ryzen 7 6800H виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор на десктопі — обирайте i9 13900. Для мобільного геймінгу з хорошим балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 6800H — лише 14716, що робить Intel більш ніж удвічі потужнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900 показує 2191 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1556 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900 має оцінку 60 за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 6800H — лише 33, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel i9 13900 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 6800H — на рік раніше, у січні 2022, що частково пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в одноядерних тестах (на 40% вище в Cinebench R23), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 7 6800H є мобільним CPU і встановлюється в ноутбуки, тому для портативного геймінгу він може бути зручнішим.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900 для роботи з відеомонтажем?

Так, i9 13900 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність порівняно з Ryzen 7 6800H, що значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео. Це чудовий вибір для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 6800H має нижчий TDP (45 Вт) і призначений для ноутбуків, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний i9 13900 з мобільним Ryzen 7 6800H?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопом і продуктивним ноутбуком. i9 13900 абсолютно домінує в продуктивності, але Ryzen 7 6800H пропонує мобільність та нижче енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищу оцінку за інтегровану графіку (60 проти 33), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.