Intel Core i9 13900 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900 та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Core i9 13900 вийшов на початку 2023 року і пропонує високу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових сценаріях. Ryzen 7 7435HS, представлений у 2024 році, є мобільним чипом із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~33%, а багатопотокова — майже вдвічі. Core i9 13900 краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Ryzen 7 7435HS, своєю чергою, демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core i9 13900; якщо пріоритет — мобільність і економія енергії — Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 13900 має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 2191 vs 1477; багатоядерний: 38496 vs 13805) та Geekbench 6 (одноядерний: 2797 vs 2010; багатоядерний: 17643 vs 9779).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7435HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має вищий показник інтегрованої графіки (60 балів проти 33), що дає змогу справлятися з легкими іграми та відтворенням відео без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: Core i9 13900 майже втричі швидший у компіляції Clang (181.1 Klines/sec vs 77.5 Klines/sec) та вдвічі швидший у трасуванні променів (41.8 Mpixels/sec vs 18.3 Mpixels/sec).
  • Формфактор: Core i9 13900 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 7435HS — мобільний чип, призначений для встановлення в ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1280 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 181.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 392.6 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 466.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 283.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 64.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 134.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 41.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 181.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 124.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 66.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 36.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 595 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2563 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 33.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i9 13900 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4327 vs 3205), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 7435HS споживає менше енергії, що може бути перевагою в компактних ноутбуках.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Core i9 13900 через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 vs 13805). Ryzen 7 7435HS впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7435HS є мобільним чином із нижчим TDP, тому він більш економний у ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний Core i9 13900 і мобільний Ryzen 7 7435HS?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. Core i9 13900 забезпечує вищу продуктивність, а Ryzen 7 7435HS — мобільність і автономність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Core i9 13900 значно швидший у компіляції Clang (181.1 Klines/sec vs 77.5 Klines/sec) та обробці текстів (283.3 pages/sec vs 208.8 pages/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.